Ведущие японские издания подали в суд на стартап Perplexity за нарушение авторских прав
Два крупнейших японских медиахолдинга, Nikkei и The Asahi Shimbun, инициировали судебный иск против американского стартапа Perplexity AI, обвиняя его в нарушении авторских прав. Иск был подан в окружной суд Токио, и компании требуют компенсации в размере 2,2 миллиарда йен (примерно 15 миллионов долларов США) каждая, а также запрета на использование их контента без разрешения.
Согласно заявлению истцов, Perplexity AI, разрабатывающая поисковую систему на базе искусственного интеллекта, без разрешения копировала и сохраняла статьи из изданий Nikkei и Asahi, начиная как минимум с июня прошлого года. Эти действия, по мнению медиакомпаний, нарушают японский закон об авторском праве, в частности, положения о воспроизведении и публичной передаче контента. Издания утверждают, что стартап обошел технические меры защиты, препятствующие несанкционированному использованию их материалов, и создавал на их основе summaries, которые затем распространялись среди пользователей.
Этот иск стал очередным эпизодом в нарастающем конфликте между медиаиндустрией и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. Издатели по всему миру обеспокоены тем, что ИИ-инструменты, использующие их контент без лицензии, отбирают читательскую аудиторию и доходы от рекламы, подрывая и без того хрупкие бизнес-модели СМИ. Nikkei и Asahi в своем заявлении подчеркнули: «Эти действия представляют собой масштабное и систематическое использование труда журналистов без их согласия. Если не остановить подобные практики, они могут подорвать основы работы СМИ и, в конечном счете, демократические процессы, зависящие от точной и проверенной информации».
Perplexity AI, базирующаяся в Сан-Франциско и оцениваемая в 18 миллиардов долларов по итогам последнего раунда инвестиций, уже сталкивалась с аналогичными обвинениями. Ранее иск против компании подали американские издания Forbes и Dow Jones (владелец The Wall Street Journal), а также крупнейшая японская газета Yomiuri Shimbun. В ответ на претензии Perplexity заявляла, что использует только общедоступные данные, которые, по их мнению, не подпадают под защиту авторских прав. Однако японские издатели утверждают, что действия стартапа привели к снижению трафика на их сайты, а также нанесли ущерб репутации из-за ошибок в сгенерированных ИИ текстах, которые приписывались их изданиям.
Судебные разбирательства в Японии, США и Европе становятся ключевыми площадками для определения границ применения авторского права в эпоху генеративного ИИ. Итоги этих процессов могут создать важные прецеденты, которые повлияют на то, как компании, разрабатывающие ИИ, будут взаимодействовать с правообладателями контента в будущем. Пока же Nikkei и Asahi настроены решительно: они намерены защитить свои права и обеспечить справедливую компенсацию за использование их интеллектуальной собственности.
