Суд присяжных отклонил иск Илона Маска к OpenAI по истечении срока давности
В Окленде (Калифорния) федеральный суд завершил рассмотрение громкого дела, в котором Илон Маск обвинял сооснователей OpenAI Сэма Альтмана и Грега Брокмана в нарушении первоначальной миссии компании. Присяжные единогласно встали на сторону ответчиков, признав, что иск был подан слишком поздно.
Девять присяжных, выступавших в консультативной роли, менее чем за два часа пришли к выводу: срок исковой давности — три года по калифорнийскому законодательству — истёк. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс полностью согласилась с вердиктом и отклонила претензии Маска о нарушении благотворительного траста и неосновательном обогащении.
Маск, один из сооснователей OpenAI в 2015 году, вложил в проект около $45 млн и покинул его в 2018-м. В иске 2024 года он утверждал, что компания отошла от изначальной некоммерческой модели, созданной для разработки ИИ на благо человечества без давления прибыли. Ключевыми аргументами стали переход OpenAI к структуре public benefit corporation и многомиллиардные инвестиции Microsoft (свыше $13 млрд), которые, по мнению истца, превратили стартап в коммерческого гиганта.
Сторона Маска пыталась доказать, что Альтман и Брокман нарушили устные и письменные договорённости основателей. Однако центральным вопросом процесса стало именно время: когда именно Маск узнал о планах по коммерциализации. Присяжные сочли, что достаточная осведомлённость наступила значительно раньше 2024 года.
Сам Маск назвал решение «календарной технической формальностью» и заявил о намерении подать апелляцию. «Нет никаких сомнений, что Альтман и Брокман обогатились, украв благотворительную организацию», — написал он в X. В OpenAI и Microsoft, напротив, приветствовали вердикт как возможность сосредоточиться на развитии технологий.
Процесс сопровождался яркими моментами: Маск вёл себя довольно combatively на свидетельской трибуне, а Альтману пришлось отвечать на вопросы о своей репутации. Судья ранее подчёркивала, что радикальные меры, которых добивался Маск (отмена реорганизации и отстранение руководства), применяются крайне редко.
Это решение укрепляет позиции OpenAI на рынке, где компания продолжает развивать флагманские модели вроде GPT-серии и привлекать масштабные инвестиции. Для Маска же история с OpenAI, судя по всему, ещё не завершена.
Ранее мы писали о том, что Xiaomi обходит Apple: перемены на рынке смартфонов · Xiaomi удалось обойти Apple по продажам смартфонов в Европе за прошедший квартал. Samsung, похоже, теряет позиции, а другие производители значительно отстают.... далее
В Окленде (Калифорния) федеральный суд завершил рассмотрение громкого дела, в котором Илон Маск обвинял сооснователей OpenAI Сэма Альтмана и Грега Брокмана в нарушении первоначальной миссии компании. Присяжные единогласно встали на сторону ответчиков, признав, что иск был подан слишком поздно.
Девять присяжных, выступавших в консультативной роли, менее чем за два часа пришли к выводу: срок исковой давности — три года по калифорнийскому законодательству — истёк. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс полностью согласилась с вердиктом и отклонила претензии Маска о нарушении благотворительного траста и неосновательном обогащении.
Маск, один из сооснователей OpenAI в 2015 году, вложил в проект около $45 млн и покинул его в 2018-м. В иске 2024 года он утверждал, что компания отошла от изначальной некоммерческой модели, созданной для разработки ИИ на благо человечества без давления прибыли. Ключевыми аргументами стали переход OpenAI к структуре public benefit corporation и многомиллиардные инвестиции Microsoft (свыше $13 млрд), которые, по мнению истца, превратили стартап в коммерческого гиганта.
Сторона Маска пыталась доказать, что Альтман и Брокман нарушили устные и письменные договорённости основателей. Однако центральным вопросом процесса стало именно время: когда именно Маск узнал о планах по коммерциализации. Присяжные сочли, что достаточная осведомлённость наступила значительно раньше 2024 года.
Сам Маск назвал решение «календарной технической формальностью» и заявил о намерении подать апелляцию. «Нет никаких сомнений, что Альтман и Брокман обогатились, украв благотворительную организацию», — написал он в X. В OpenAI и Microsoft, напротив, приветствовали вердикт как возможность сосредоточиться на развитии технологий.
Процесс сопровождался яркими моментами: Маск вёл себя довольно combatively на свидетельской трибуне, а Альтману пришлось отвечать на вопросы о своей репутации. Судья ранее подчёркивала, что радикальные меры, которых добивался Маск (отмена реорганизации и отстранение руководства), применяются крайне редко.
Это решение укрепляет позиции OpenAI на рынке, где компания продолжает развивать флагманские модели вроде GPT-серии и привлекать масштабные инвестиции. Для Маска же история с OpenAI, судя по всему, ещё не завершена.
Ранее мы писали о том, что Xiaomi обходит Apple: перемены на рынке смартфонов · Xiaomi удалось обойти Apple по продажам смартфонов в Европе за прошедший квартал. Samsung, похоже, теряет позиции, а другие производители значительно отстают.... далее
